交流 - 「永續發展社會的科學與技術國際會議2024」：科技外交是創新創造的重要環節

日本學術界面臨著諸多問題——這一認知正逐漸成為社會共識。日本在論文發表數量及被引用數量呈現出「研究實力」的持續下滑，來自研究一線的聲音不斷訴說著資金短缺、無法專注研究的苦惱。但若將視野放寬便可發現，這些問題並非日本獨有，有許多是各國共通的課題。2月3日召開的一場國際會議聚集了全球眾多的研究學者，從各國的視角探討了學術界存在的結構性難題。

會議在位於東京都港區的日本學術會議講堂召開

「青年學術委員會」策劃，25個國家570餘人參會

「永續發展社會的科學與技術國際會議」是日本學術會議自2003年起幾乎每年都舉辦的例行會議，本屆的主題是「可持續創新創造的生態系統：展望2040年的科學、學術與社會」。主要策劃者是日本學術會議「青年學術委員會」的成員，該委員會45歲以下研究學者組成。青年學術委員會曾在2023年9月發佈報告《觀點：展望40年的科學、學術與社會——當下亟需解決的10大課題》（以下簡稱「10大課題」），本次會議的議題正是圍繞此報告展開的

擔任主持人的是會議籌備委員會委員長、滋賀大學教授加納圭

由場主旨演講與專題討論構成的半天會議日程中，來自印度、澳大利亞、韓國、中國、新加坡、加拿大等國的學者，以及受邀的日本產業界及聯合國教科文組織（UNESCO）的代表參加了會議。線上線下共有來自25個國家的570餘人參會。

加納教授在會議開始用 25 種語言表達了「感謝」，以此作為本次會議國際性的象徵。（供圖：日本學術會議青年學術委員會）

會議的詳細議程與演講內容可在日本學術會議的官網查閱，下面將基於筆者的視角介紹本次會議的重點內容。

「10大課題」是全球共通的

首場主旨演講中，由青年學術委員會副代表標葉隆馬（大阪大學副教授）介紹了「10大課題」的具體內容（下圖所示），系統地梳理了「阻礙創新創造的結構性問題」。

該圖根據對 8000 名青年研究人員進行的問卷調查以及文獻調查、學術會議內部討論結果製作而成(供圖：日本學術會議青年學術委員會）

本圖的重點在於：圖中「研究學者人口減少」、「非科研事務增加」等阻礙創新創造的因素，均呈現出了互為因果的循環結構。報告將這些盤根錯節的問題歸納為「10大課題」，並提出了破解之道。標葉副教授特別強調，有必要促進跨學科研究與區域協作的評價機制，以及各機構之間的互動，還需要扭轉大學教育過度依賴外部競爭性資金的現狀。

各國與會者交口稱讚「10大課題」，認為這是一個對各國都有益的彙總，與本國的結構性問題有諸多共同之處

隨後登臺發言的是加拿大麥吉爾大學化學系教授Audrey Moores，她表示，加拿大同樣面臨研究人員的研究時間不足、職業發展缺乏連續性、工作生活難以兼顧等難題，她還表示「若僅靠單國應對，可能導致爭奪人才的‘公地悲劇’，因此必須通過國際合作製定對策」。

Moores教授還是加拿大皇家學會青年學者、藝術家和科學家協會（RSC 學院）主席

中國博士數量雖然增加，也有諸多課題

在各國報告中給人留下深刻印象的是，清華大學副教授唐昆的中日研究環境量化對比報告。他介紹說，中國的博士數量雖然正在增加，但每百萬人口博士數僅為1800人，還遠低於日本的5600人。博士在就業方面，無論是學術界還是在企業界都因各種因素面臨艱難的選擇。

此外，中國通過為研究學者設計強有力的論文寫作激勵機制，使得論文數量規模超越了美國，但這些成果未必就真正轉化成為了創新能力。儘管政府已認識到此類問題並採取了對策，但也出現了過度迎合新設立的評價指標的行為。

唐教授介紹說，中國的博士畢業生不得不在競爭激烈、收入微薄的學術職位和不一定與其學術技能相配對分組的非學術職位之間做出艱難的選擇(供圖：日本學術會議青年學術委員會）

唐教授最後呼籲全球學界通力合作，聽取年輕研究學者的意見，共同改善包括中國在內的研究環境。

唐教授的發言內容可在會議官網上查閱，內容非常全面，值得任何對中國的情況感興趣的人閱讀

創新不只有經濟價值

澳大利亞國立大學副教授Fabien Medvecky重申了會議的前提——「研究學者充分發揮科研能力才能催生創新」，並追問「究竟需要何種創新？」。

Medvecky教授介紹了已在歐洲和澳大利亞獲得驗證的「負責任的研究與創新」（RRI）概念和實務，主張必須迴歸以創新為目的的前提

Medvecky教授表示，除了創造經濟價值的傳統認知，還存在通過簡化技術降低成本實現普及的「節儉式創新」和相比經濟價值更重視社會價值的「社會價值優先型創新」。並指出，將GDP貢獻作為科研目標的做法，正在製造不容失敗、必須持續產出的高壓研究環境。如何與學界外團體建立對多元創新價值的共識，成為本次會議的一項重要議題。

產學壁壘並不高

專題討論中還有來自產業界的觀點。美國風險投資公司ARCH Venture Partners的吉川真由擁有分子生物學背景，為將學術界的知識用於社會問題，參與了新創企業管理和投資活動。她表示，為了防止初創企業因研究意外的原因而失敗，管理支持與資金保障非常重要。此外她還指出，日本初創企業有「加拉帕戈斯」孤島傾向，即研究學者、投資者、管理者均侷限於日本人，強調有必要走出日本人的封閉體系。

吉川女士指出，「加拉帕戈斯」孤島趨勢不僅體現在人力資源方面，還體現在商業戰略、聯合研究夥伴和目標市場等方面

Mercari 的研發機構Mercari R4D的井上真梨介紹了該機構從事的涵蓋人文社科的基礎研究及博士支持項目，支持多樣化職業道路的靈活僱傭制度、與大阪大學共建人才交流機制等以行業為導向的舉措引人注目。這些事例也給與會者留下了深刻印象，有力證明了學術界與產業界之間的壁壘並沒有想像中的那麼高。

井上女士介紹了Mercari R4D研究所的獨特方法，包括在所有項目中引入研究倫理培訓等

跨越國界的科研交流意義重大

雖然發言者由於國家不同、所屬機構不同，側重點也各有差異，但與會者對「10大課題」的現狀有著共同的看法。儘管知道很難回答，但筆者在討論環節的最後還是提出了以下問題：「在座各位似乎都同意研究人員所處境況的結構性問題以及需要採取的措施。然而，在當今全球地緣政治緊張局勢加劇、研究人員面臨越來越大的經濟創新壓力的背景下，我們如何才能向學術界以外的人傳遞今天所討論的改進方向呢？」

韓國、印度和新加坡的研究人員與日本的來自不同機構專家進行小組討論

印度理工學院海得拉巴分校教授、全球青年科學院（GYA）聯合主席Chandra Shekhar Sharma回答說，除了需要科學交流之外，「科學技術外交」也尤為重要。「科學技術外交」是一個包含科學與學術領域多樣化國際交流的概念，它不僅指政府官員之間的傳統外交，更強調通過科學家之間的交流實現科技合作。GYA作為聯結各國青年學術機構的組織，其核心目標在於整合青年科學家的聲音，正是研究學者主導型科學技術外交的典型代表機構之一。