由日本全國561所大學圖書館加盟的日本大學圖書館聯盟（JUSTICE）與全球最大的學術出版商愛思唯爾 (Elsevier) 就轉換協議提案達成一致，各大學可根據自身實際情況簽訂轉換協議。此前訂閱費由大學圖書館給付，APC（Article Processing Charge：文章處理費）由研究人員給付，簽訂轉換協議後，研究人員發表開放獲取（Open Access，OA）論文，而無需擔心APC。本次的協議期限爲2024年至2026年，各大學將根據實際情況分別簽訂協議。日本的東北大學於12日率先宣佈，將從明年1月開始簽訂轉換協議。向提升日本存在感的OA化邁出了重要的一步。
由於OA支援任何人免費閱讀論文，具有可以促進知識的共用和傳播，以及推動研究成果的社會實際應用等諸多優點，因此這一模式正在世界範圍内得到推進。最大限度地發揮這一優點的是近年來新型冠狀病毒論文的即時OA化。由此，與病理闡明、冶癒、診斷和預防相關的藥物和器械研發得以迅速隊形變換，從而造福了全體人類。
另一方面，電子期刊訂閱和OA出版的APC費用飆升已成爲一大課題。在日本，電子期刊訂閱費與2016年相比增加了約110億日元，達到328億日元（2021年實績），而APC在過去8年間增加了約5倍，達到約57億日元（2020年實績）。
解決這些問題的辦法之一即轉換協議。該協議將逐步將電子期刊訂閱費轉換爲APC，並擴大論文的OA出版。
在法國、德國、英國等國家，大學聯盟和主要出版商均在推廣轉換協議，爲許多大學研究人員創造了無需給付APC即可進行OA出版的環境。日本也有一些大學已與Wiley（1807年創立於美國的出版商）和Springer Nature（全球大型學術圖書出版機構）簽訂了轉換協議，但從大學整體來看數量還很有限。
在此背景下，JUSTICE於去年11月開始與愛思唯爾進行初步協商。今年4月，57所大學（國立40所、公立5所、私立12所）組成談判團隊，進行了進一步協商，並於8月達成了廣泛協議。其後，雙方就細節問題進行了商討，最終達成了此次協議。
根據此次達成的一致，愛思唯爾可以根據各大學的方針提供幾種選擇。以簽約大學當前的年度訂閱費以及目標期刊每年出版論文總數的實績爲基準，根據在當前訂閱費的基礎上給付多少追加金額（增加百分比）,確定OA出版的論文數量（佔實績的百分比）上限。追加金額的百分比以及相應的可OA出版的論文數量有幾種選擇，具體可根據簽約大學的方針進行選擇。在爲期3年的試運行期間，每年都會有一定的價格上漲，OA可能出版的論文數量也會有一定增加。
據JUSTICE事務局稱，已有140所大學（國立70所、公立11所、私立59所）對本次達成的一致表示感興趣。營運委員會委員長小陳左和子評論稱：「從57所大學參與協商，140所大學表示感興趣可以看出各大學對開放獲取的關心程度之高。儘管實際的協議將取決於每所大學的方針和決定，但作爲JUSTICE，我們認爲本次的一致意見爲各大學提供了強化日本研究成果傳播力的選擇。我們將不滿足於此次達成的一致意見，JUSTICE將繼續操作根據全球開放獲取的動向考慮下一步行動。」
率先宣佈從明年1月開始簽訂轉換協議的日本東北大學副校長大隅典子表示：「大學附屬圖書館作爲知識基礎設施方面的作用正在迅速發生變化。從傳統的紙質專業書籍和學術期刊的收集、保管和借閱，轉變到對應數化和網際網路化的電子圖書和電子期刊，現在還要開始參與到學術論文的出版中。以任何人都可以閱讀的開放獲取的方式發表論文對於加強研究成果的傳播力極爲重要，我們相信，此次與全球最大的學術出版商簽訂的轉換協議將極大地推動這一目標。東北大學也提供獨立的OA出版支援，主要面向青年研究人員。」
一直在研究型大學聯盟中推廣OA轉變的日本自然科學研究機構特任教授小泉周表示：「最近，愛思唯爾與德國一個名爲Project DEAL的大學聯盟達成了歷史性的轉換協議，這表明愛思唯爾在推廣OA轉變方面採取全球性的政策。在日本，論文的APC通常由研究人員個人給付，而今後的問題在於作爲國家和組織如何因應。希望日本政府能夠推動‘即時開放獲取’政策，並進一步採取措施」。
多年來一直在推廣日本OA轉變的NISTEP（日本科學技術與學術政策研究所）數據分析政策研究實驗室主任林和弘表示：「繼Wiley和Springer Nature之後，日本的轉換協議進一步擴展到愛思唯爾，並在許多圖書館的參與下迎來了一個節點。然而，轉換協議並非最終目標，而是實施開放獲取的一個過渡措施。重要的是在此基礎上繼續操作推進協商，並建立一個任何人都可以閱讀和發表論文的階層，以及支援這一階層成爲更加健全的商業模式。」
原文：《科學新聞》
翻譯：JST客觀日本編輯部
