4月25日，Cactus Communications公司（湯淺誠任代表董事）發佈了一項對包括其服務客戶在内的約450名研究人員進行的在論文寫作中AI使用情況的調查結果，發現AI工具的使用正在快速滲透。75%的受訪者表示，與兩年前相比，他們對AI工具的使用有所增加。同時，在使用最多的AI工具中，約70%是免費的公開工具。
該調查與今年3月25日至4月8日期間進行，以使用該公司英語論文校對服務「editage」和AI英語論文寫作輔助工具「Paperpal」的452名研究人員及合作研究人員爲物件。調查内容包括論文寫作時AI工具的使用情況、使用工具的種類和目的等。
調查結果顯示，75%的受訪者表示，與兩年前相比，他們對AI工具的使用有所增加（其中36.9%表示使用大幅增加，38.1%表示使用略有增加）。此外，8.8%的受訪者表示，他們曾使用AI工具撰寫論文並投稿，其中75%的投稿論文被錄用（期刊不限）。
調查發現，使用頻率較高的AI工具依次是DeepL（41.8%）、ChatGPT（20.4%）和谷歌翻譯（11.1%），這些免費服務約佔母體的73%。在使用目的和用途方面，受訪者中的28.9%將AI工具用於校對和審閱文章，28.2%用於翻譯，緊隨其後的用途是創意生成（9.7%）和文章再搜尋（7.1%）。
此外，有92.9%的受訪者認爲，有效利用AI工具將有助於研究。在關於使用AI工具的影響方面，許多受訪者選擇了「減量研究所需時間」和「提高論文寫作速度」等工作效率方面的優點，或「增加論文寫作篇數」等生產性方面的優勢。
另一方面，關於使用AI工具「會提高投稿期刊的水平」，只有23%的受訪者表示「同意」，26.8%的受訪者表示「不太同意」，41.2%的受訪者表示「不確定」。
負責此次調查的Cactus高級經理岩田健太郎表示，AI工具的使用在研究人員中已經非常普遍，AI工具的熟練使用已經成爲影響職業隊形變換的一個因素。未來有必要建立機制，防止和驗證生成AI可能導致的非故意學術造假等問題。該公司今後將繼續操作開展此類調查。
原文：《科學新聞》
翻譯：JST客觀日本編輯部
