客觀日本

NISTEP公佈國際合著論文調查結果:提升研究能力「第一作者的存在很重要」

2024年07月16日 高等教育

能夠在特定領域主導國際共同研究的研究人員的存在對於提高各大學的研究實力至關重要。日本科學技術與學術政策研究所(NISTEP)發佈了着眼於研究論文的《日英德大學基準測試報告2023》。目前國際合著論文趨勢不斷擴大,透過關注論文的責任作者,擁有能夠在特定領域引領國際合作研究的研究人員,是提升大學國際合著論文數量的主要因素。對此報告進行分析的研究員村上昭義表示:「即使在中小規模的大學中也存在這樣的研究人員。將這些領域的年輕研究人員派往國外,可促進人才培養和構建國際網路,增加國際合著論文的數量。希望這份報告能在充分發揮各校優勢的管理上發揮作用」。

title

本次報告着眼於論文的責任作者,將責任作者爲本校人員的論文分爲了三類:僅有本校合著者的論文、國内合著論文、國際合著論文,對責任作者不屬於本校的論文也分爲了同樣的三類。在此基礎上,對大量發表研究論文的東京大學、京都大學、大阪大學、日本東北大學以及英國的5所大學、德國的2所大學的論文進行分析後發現,本校主導的(責任作者在本校)論文在數量和比例方面日英德均沒有顯著差異,但日本在本校主導的國際合著論文方面所佔比例較小,國内合著論文較多。

NISTEP基於該結果,針對10年内發表500篇以上論文的大學,對本校主導的國際合著論文數量與海外機構主導的論文數量(含本校人員)之間的關係進行調查,發現其呈線性關係。相對於每一篇本校主導的國際合著論文,海外機構主導的合著論文數量長期增加,以2021年爲準,英國爲2.8篇,德國爲2.5篇,日本爲2.2篇。

從日英德頂尖大學中按責任作者劃分的論文數佔Top10%的論文數比例(Q值論文的關注度)來看,Q值的高低依次爲本校主導的國際合著論文、國内機構主導的國際合著論文、海外機構主導的論文。特別是在英國,國内機構主導的論文比海外機構主導的論文Q值更高。在日本,本校主導的論文Q值低於英德,國内機構主導的國際合著論文Q值也較低。

針對分析物件的大學,透過對全部論文的Q值以及本校主導的國際合著論文的Q值的分佈情況進行分析後發現,在所有論文中,英國和德國大學的Q值分佈在10%~25%之間,而日本很多大學的Q值分佈則在10%以下。另一方面,如果從本校主導的國際合著論文的Q值分佈來看,與全部論文相比,日本很多大學的Q值都較高。

由此可見,在日本的大學中,增加由本校主導的國際合著論文數量能夠提高論文數量和Q值。

該報告還對日本大學在19個自然科學學科中由本校主導的國際合著論文數量排名Top10位的大學進行了排名,並在179個學科類別(子學科)中對日本排名第一的大學進行了分類(詳見下表)。這將爲了解和強化各大學的優勢提供有益參考。

在子學科中,本校主導的國際合著論文數量排名日本第一的大學

大學名稱 第1的數量 子學科名稱(最多5個)
東京大學 74 天文學・宇宙物理可用能學
材料科學・綜合
復合科學
物理可用能學・應用
物理可用能學・基本粒子・場等
京都大學 20 化學・綜合
動物學
化學・有機
水資源
演化生物學等
北海道大學 15 生態學
微生物學
傳染症
獸醫師學
電腦病毒學等
九州大學 11 農學・綜合
能源・燃料
工學・機械
力學
熱力學等
東北大學 10 化學・物理可用能
冶金・冶金工學
神經科學
工學・綜合
結晶學等
大阪大學 5 生物技術・應用微生物學
物理可用能學・流體・電漿
工學・製造
自動化・控制系統
產科學・婦科學
早稻田大學 5 數學・跨學科應用
體育科學
心理學
電腦科學・硬體・架構
心理學・實驗
名古屋大學 4 醫學・研究・實驗
老年醫學・老年學
病理學
通訊運輸
東京醫科齒科大學 3 齒科學・口腔外科・口腔内科
材料科學・生物材料
眼科學
富山大學 3 藥理學・藥學
化學・醫藥物
統合醫療・代替醫療
慶應義塾大學 3 精神醫學
臨牀神經學
心理學・臨牀
順天堂大學 3 小兒科學
神經影像處理
集中冶癒醫學
廣島大學 2 食品科學・食品技術
病理學
東京工業大學 2 電汽化學
材料科學・陶瓷
帶廣畜產大學 1 寄生生物學
會津大學 1 電腦科學・資訊系統
鹿兒島大學 1 漁業
自治醫科大學 1 末梢血管疾患
長崎大學 1 熱帶醫學
電氣通訊大學 1 電氣通訊
東京農工大學 1 毒物學
產業醫科大學 1 風溼病學
北陸先端科學技術大學院大學 1 電腦科學・人工智慧
信州大學 1 材料科學・纖維
島根大學 1 園藝學
奈良縣立醫科大學 1 整形外科學
久留米大學 1 解剖學・形態學
三重大學 1 菌類學
秋田大學 1 地質學
室蘭工業大學 1 電腦科學・控制論
東京都立大學 1 復健學
埼玉醫科大學 1 感覺缺失學
京都府立醫科大學 1 耳鼻咽喉科學
帝京大學 1 倫理學

原文:《科學新聞》
翻譯:JST客觀日本編輯部