2026年1月21日，國際學術與專利資訊調查諮詢企業「科睿唯安（Clarivate Analytics）」發佈了「2026年度全球百強創新機構」，評選出了在技術研究和創新領域引領世界的百強企業/機構（企業居多）。在入選的百強榜單中，日本雖較去年減少1家、較前年減少6家，但仍以32家企業上榜，數量位列全球首位。在前十名中，佳能排名第3（去年第4，前年第2）；本田技研工業排名第4（去年第3，前年第3）；豐田汽車排名第5（去年第5，前年第4）；精工愛普生排名第6（去年第6，前年第5）；富士菲林排名第8（去年第8，前年第8），共計五家日企，與去年及前年保持一致。

上榜前十企業中的五家日企

9家日本企業連續15年入選

從入選的32家日本企業構成來看，電子及電脳設備相關企業數量最多，達12家。其次是汽車相關企業，為5家，工業集團、工業系統以及化學與材料相關企業各有3家。科睿唯安自15年前起每年發佈「全球百強創新機構」榜單，並於2年前開始公佈從第1位至第100位的具體排名。本次全球共有16家企業連續15年入選該榜單，其中超過半數的9家為日本企業。近年來，儘管海外教育期刊和高等教育評估機構等每年發佈的世界大學排名，以及論文被引次數來衡量的高價值論文的排名，都顯示日本的科研實力正在下降。然而，從專利持有與運用的角度來看，再次印證了日本企業的技術研究與創新能力依然在全球企業中保持顯著領先的現狀。

「2026年度全球百強創新機構」上榜日本企業

（數據出自科睿唯安「2026年度全球百強創新機構」、「2025年度全球百強創新機構」、「2024年度全球百強創新機構」。括弧內數字依次為去年與前年的排名，—表示未上榜）

亞洲地區企業持續獲得高評價

科睿唯安基於其專利數據庫，評選出了「全球百強創新機構」，並讚譽入選的企業與機構憑藉其高質量、高獨創性及具有全球影響力的發明，塑造行業未來，是引領各自領域的先鋒企業與研究機構。上榜數量僅次於日本的國家和地區是,美國18家、臺灣12家、韓國和德國各8家、中國7家。去年未有企業上榜的沙烏地阿拉伯和愛爾蘭此次各有1家企業入選，除此之外的各國和地區上榜機構整體數量沒有出現顯著變化。特別是排名前十的企業，其構成與去年完全相同；除日本的5家企業之外，第1位、第2位和第7位仍分別由韓國的三星電子、中國的騰訊以及韓國的LG化學佔據，與去年保持一致；第9位（去年第10位）為美國航空太空與國防企業RTX公司，第10位（去年第9位）則為中國的華為技術。

除RTX公司外，前十名仍由亞洲企業佔據，這一結果與去年相同。科睿唯安指出，本年度的一項突出特點是，中國上榜企業數量繼續增加，由去年的6家增至7家。除騰訊與華為技術外，中國入選企業包括,排名第22位（去年第12位）的京東方科技集團（BOE），第76位（去年第91位）的寧德時代新能源科技（CATL），第88位（去年未上榜）的中興通訊（ZTE），第93位（去年未上榜）的長鑫存儲技術（CXMT），以及第100位（去年未上榜）的TCL科技集團，多家企業的排名較去年顯著提升，引人注目。從行業分佈來看，上述企業分別來自「電信」「電子與電脳設備」各2家，以及「軟體、媒體與金融科技」「汽車」「半導體」各1家，未出現明顯集中於某一領域的情況。

臺灣今年同樣排名靠前，其中，已成為全球頂尖半導體製造商的台積電（TSMC）較去年上升6位，位列第12位；此外，瑞昱半導體（Realtek）排名第28位（去年第41位），聯發科（MediaTek）排名第31位（去年第37位），友達光電（AUO）排名第36位（去年第35位），緯紗創資通（Wistron）排名第46位（去年第45位），與去年相似，多家企業列位榜單前列。儘管上榜企業數量較去年減少1家，為12家，但整體規模與去年持平，在眾多國家與地區中排在日美之後位列第三。值得關注的是，除排名第52位（去年第47位）的學術研究機構——財團法人工業技術研究院（ITRI）之外，其餘12家企業全部為「電子與電脳設備」及「半導體」相關企業。

韓國方面，三星電子與LG化學分別維持了去年第一和第七的排名，LG電子也繼續保持了去年的第11位。此外，現代汽車位列第14位（去年第16位），SK海力士位列第15位（去年第19位），LG顯示位列第23位（去年未上榜），三星電機位列第40位（去年第29位），三星SDI位列第69位（去年第74位），韓國上榜企業總數與去年一致，為8家，其中多數企業繼續保持較高排名。值得注意的是，這8家企業中有6家來自「電子與電脳設備」相關領域，顯示出韓國企業在該領域的整體實力持續增強。

科睿唯安「2026年度全球百強創新機構」上榜企業/機構的國家與地區

（由科睿唯安日本分公司提供）

「2026年度全球百強創新機構」各國/地區上榜企業/機構數量及過去六年上榜情況

（根據科睿唯安「2026年度全球百強創新機構」及2025、2024、2023、2022、2021、2020年度榜單整理）

AI相關專利影響力持續提升

「提供革新性知識的全球領軍企業」的「全球百強創新機構」是如何評選出來的？其評選流程首先從約3000家符合以下兩項條件的機構中篩選,自2000年以來提交了500項以上專利申請，並且在2020年至2024年的5年間註冊了100項以上專利。然後，再通過以下四項指標對企業或機構持有的專利價值進行嚴格評估,體現對他人創意影響力的發明技術領導力水平（影響力）、作為有效且新穎創意所產生的經濟資產水平（成功率）、對發明所投入的資金與地理投資水平（地理投資），以及技術發展水平（稀缺性）。此外，評選也高度重視可持續發展（可持續性）、福祉、移動性（流動性）、互聯性（連接性）和自動化等領域。

針對本次評選結果的特點，科睿唯安作出瞭如下說明,入選機構涵蓋了快速增長的規模企業、全球性綜合集團，到深度科技先驅及跨行業企業，體現了創新生態的多樣性。評選結果還清晰地揭示了一個現實,人工智慧已成為創新基礎設施的重要組成部分。自2019年以來，AI相關專利申請數量已實現翻倍，預計到2025年中期，相關公開發明將超過100萬項。生成式AI與深度學習正以驚人速度成長，成為技術前緣中發展最迅猛的領域。本次百強企業佔據了高強度AI相關發明的16%。科睿唯安通過以上事實指出,「這表明，當今的領導力不再取決於數量，而是由質量與戰略的清晰度來定義。」

平台型企業是否不重視專利？

「全球百強創新機構」中，日美企業佔據半數的情況本次仍未改變。然而，美國企業數量與五、六年前相比，持續維持在不足當時一半的水平。那麼，為何對美國企業的評價與前兩年相差無幾？這很可能是因為科睿唯安的評估方法基於其持有的龐大專利數據庫，與那些側重於財務增長和盈利能力、以此界定創新企業的評價體系有所不同。在率先實現數位化轉型、提供社會不可或缺的服務與商品，並擁有超然高市值的美國五大IT企業——Alphabet、亞馬遜、Meta、蘋果、微軟中，本次僅有位列第57位（去年67位）的Alphabet和第68位（去年未上榜）的蘋果入選百強，其餘三家企業均未上榜。

「與硬體相比，軟體專利通常難以獲得穩定且涵蓋面廣的專利賦權。對於五大IT企業這樣的平台型企業而言，其市場地位更多依賴企業規模或廣告效應等因素來維持，專利所構建和保護的智慧財產權體系並非其業務的核心戰略。這與那些自行開發並銷售硬體的企業形成了鮮明對比。」科睿唯安日本的智慧財產權資訊負責人指出，這一狀況至今並未發生明顯變化。

2026年度全球百強創新機構排行榜

（數據來源,科睿唯安「2026年度全球百強創新機構」榜單）

日文：小岩井忠道（科學記者）
翻譯：JST客觀日本編輯部

【相關網站】
科睿唯安　2026年度全球百強創新機構

【相關報導】
2025年03月26日　日本33家企業入圍2025年度全球百強創新機構，較去年減少5家但仍為最多國家
2024年03月12日　全球創新機構百強中日本企業佔38家，其中6家排名前十
2023年03月06日　世界百強創新企業，日本38家上榜創歷史最多，企業專利獲得評價
2022年03月17日　科睿唯安發佈“2022年全球百強創新機構”榜單，日本35家企業上榜時隔2年重登榜首
2021年03月02日　科睿唯安發佈“全球百強創新機構”榜單,29家日本企業上榜，日美合計佔70％
2020年02月28日　最具創新力企業Top100,日美繼續領先，中國仍僅3家入圍