美國學術和專利資訊調查諮詢企業「科睿唯安(Clarivate Analytics)」2月19日發佈了「德溫特2020年度全球百強創新機構」榜單,根據所擁有專利的價值評出了全球最具創新力的100家企業和研究機構。中國和去年一樣,依然只有3家企業上榜。日本的上榜企業爲32家,較去年減量7家。美國重新奪回榜首地位,比去年增加6家、共有39家企業和機構上榜。日美合計佔整體約四分之三的勢力圖依然未改。從大量被引用的論文數量來看研究能力的話,近年來中美兩國被認爲遙遙領先於日本,在根據擁有和使用的重要專利數量來評選創新企業的話,此榜單表明了日美兩國突出的實力。
首次入選百強榜單的藤倉公司專務和田朗(右)與科睿唯安日本代表董事櫻井諭(左)
中國方面,華爲技術和小米科技兩家企業繼去年入榜之後今年再次入選,去年首次入選的比亞迪汽車今年落選,改爲騰訊首次入選。「科睿唯安日本」認爲,中國的入選企業只有三家的終極因數是,在「影響力」,也即所擁有的專利被其他公司的發明所引用的數量,以及在「全球性」,也即美國、歐洲、中國和日本四個主要市場申請的專利數量這兩個指標中,中國企業的表現不佳,所以僅有三家公司入榜。
各個國家和地區的詳情(右側的數位爲同比增減數)
(圖片摘自Clarivate Analytics「Derwent Top 100 Global InnovatorsTM 2020」)
按照企業所在領域來看,數量最多的是硬體和電子部件製造領域,比去年增加3家,爲38家。其次是製造和醫療器械製造領域,比去年增加1家,爲16家;軟體領域增加2家,共8家;通訊領域增加3家,同樣是8家。製藥領域也增加2家,達到6家。而數量減量的是化學工業領域和化妝品領域,比去年減量了3家,還剩下7家;汽車相關製造領域也比去年減量3家,還剩4家;家電產品製造領域減量2家,同樣還剩4家。去年入選百強榜單但今年落選的日本企業有8家。其中4家爲化學及化妝品企業,2家爲汽車相關製造企業,1家爲家電產品製造企業,1家爲硬體及電子部件製造企業。新入榜的只有屬於硬體和電子部件製造領域的藤倉一家。
【德溫特2020年度全球百強創新機構 獲獎企業】
日本企業 32家(按公司英文名稱的字母順序排列,右爲中文公司名稱)
*爲連續9年獲獎的企業 (11家)
Aisin Seiki Co., Ltd. |
愛信精機股份公司 |
AGC Inc. |
AGC股份公司 |
CASIO COMPUTER CO., LTD. |
卡西歐電腦股份公司 |
DAIKIN INDUSTRIES,LTD. |
大金工業股份公司 |
FUJIFILM Corporation |
富士膠片股份公司 |
Fujikura Ltd. |
股份公司藤倉 |
Fujitsu Limited |
富士通股份公司* |
Furukawa Electric Co., Ltd. |
古河電氣工業股份公司 |
Hitachi, Ltd. |
股份公司日立製作所 * |
Honda Motor Co., Ltd. |
本田技研工業股份公司 * |
Japan Aviation Electronics Industry, Limited |
日本航空電子工業股份公司 |
JFE Steel Corporation |
JFE鋼鐵股份公司 |
Kawasaki Heavy Industries, Ltd. |
川崎重工業股份公司 |
Kobe Steel, Ltd. |
股份公司神戶制鋼所 |
Komatsu Ltd. |
股份公司小松製作所 |
Mitsubishi Electric Corporation |
三菱電機股份公司 |
Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. |
三菱重工股份公司 |
NEC Corporation |
日本電氣股份公司 * |
NICHIA CORPORATION |
日亞化學工業股份公司 |
Nippon Steel Corporation |
日本製鐵股份公司 |
NISSAN MOTOR CO., LTD. |
日產汽車股份公司 |
NIPPON TELEGRAPH AND TELEPHONE CORPORATION |
日本電信電話術股份公司 * |
Olympus Corporation |
奧林巴斯股份公司 * |
OMRON Corporation |
歐姆龍股份公司 |
Panasonic Corporation |
松下股份公司 * |
Renesas Electronics Corporation |
瑞薩電子股份公司 |
Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. |
信越化學工業股份公司 * |
Sony Corporation |
索尼股份公司 * |
TDK Corporation |
TDK股份公司 |
TOSHIBA CORPORATION |
股份公司東芝 * |
Toyota Motor Corporation |
豐田汽車股份公司 * |
YASKAWA Electric Corporation |
股份公司安川電機 |
其他國家和地區的獲獎企業 68家(按英文公司名稱的字母順序排列)
企業/機構 |
國家/地區 |
3M |
美國 |
ABB |
瑞士 |
Abbott(雅培) |
美國 |
Alstom(阿爾斯通) |
法國 |
Amazon(亞馬遜) |
美國 |
AMD |
美國 |
Analog Devices(亞德諾半導體) |
美國 |
Apple(蘋果) |
美國 |
AT&T |
美國 |
BASF(巴斯夫) |
德國 |
Bayer(拜耳) |
德國 |
BD |
美國 |
Blackberry(黑莓) |
加拿大 |
Boeing(波音) |
美國 |
Boston Scientific(波士頓科學) |
美國 |
Cisco Systems(思科系統) |
美國 |
Commissariat à l’Energie Atomique(法國核能委員會) |
法國 |
Corning(康寧) |
美國 |
Dolby Laboratories(杜比實驗室) |
美國 |
Dow(陶器氏) |
美國 |
DuPont(杜邦) |
美國 |
Eaton(伊頓) |
美國 |
Emerson(艾默生) |
美國 |
Ericsson(愛立信) |
瑞典 |
|
美國 |
Foxconn Technology Group(富士康科技集團) |
臺灣 |
Fraunhofer-Gesellschaft(弗勞恩霍夫應用研究促進協會) |
德國 |
GE(通用的電氣) |
美國 |
Google(谷歌) |
美國 |
Honeywell(霍尼韋爾) |
美國 |
HP(惠普) |
美國 |
HTC(宏達電) |
臺灣 |
Huawei(華爲) |
中國大陸 |
Immersion |
美國 |
Intel(英特爾) |
美國 |
ITRI(臺灣工業技術研究院) |
臺灣 |
Johnson & Johnson(強生) |
美國 |
Johnson Controls(江森自控) |
愛爾蘭 |
Kaspersky Lab(卡巴斯基實驗室) |
俄羅斯 |
LG Electronics(LG電子) |
韓國 |
LSIS |
韓國 |
Medtronic(美敦力) |
美國 |
Merck(默克) |
德國 |
Microchip Technology(微芯科技) |
美國 |
Micron Technology(美光科技) |
美國 |
Microsoft(微軟) |
美國 |
Nike(耐克) |
美國 |
Nokia(諾基亞) |
芬蘭 |
Novartis(諾華) |
瑞士 |
NXP Semiconductors(恩智浦半導體) |
荷蘭 |
Oracle(甲骨文) |
美國 |
Qualcomm(高通) |
美國 |
Quanta Computer(廣達電腦) |
臺灣 |
Raytheon(雷神) |
美國 |
Roche(羅氏) |
瑞士 |
Royal Philips(皇家飛利浦) |
荷蘭 |
Saint-Gobain(聖戈班) |
法國 |
Samsung Electronics(三星電子) |
韓國 |
Schneider Electric(施耐德電氣) |
法國 |
Symantec(賽門鐵克) |
美國 |
TE Connectivity(泰科電子) |
美國 |
Tencent(騰訊) |
中國大陸 |
Texas Instruments(德州儀器) |
美國 |
Thales(泰雷茲) |
法國 |
University of California(加利福尼亞大學) |
美國 |
Xerox(施樂) |
美國 |
Xiaomi(小米) |
中國大陸 |
Xilinx(賽靈思) |
美國 |
(表格來自科睿唯安日本的新聞發佈資料)
關於今年的特點,科睿唯安指出,小規模企業和創業者發明的專利增加。也就是說,在專利分佈圖中,大企業的份額降低。基礎科學與工學領域高度相關的復合專利增加。另據介紹,入選百強所需的基準分數比去年高出20%左右,證明發明市場的競爭激化。「科睿唯安日本」IP解決方案日本部門代表小島崇嗣表示:「如今已經不再是大企業獨自承擔創新的時代。必須提高評價指標中的‘影響力’才能入選百強。這應該是日本的入選企業減量7家的終極因數。」
科睿唯安日本IP解決方案日本部門代表小島崇嗣
全球百強創新機構的篩選方法以科睿唯安擁有的大規模專利資料庫爲基礎。入選的第一條件是,最近5年取得過100件以上被科睿唯安命名爲「基礎專利」的重要專利。基礎專利是指「新技術、藥物和業務流程等最先在專利公報上公佈的專利」。另外還包括「成功率」、即在最近5年公開的專利申請數量中,有多少註冊(取得)爲基礎專利;「全球性」、即在全部四個主要市場的專利局(中國國家智慧財產權局、歐洲專利局、日本特許廳和美國專利商標局)申請的基礎專利數量;「影響力」、即最近5年在其他公司的發明中被引用的基礎專利的數量,以這四個方面爲核心,評估了創新性的高低。
關於中國企業的創新性,1月29日在日本記者俱樂部舉行記者會的丸紅經濟研究所資深分析師李雪連表達了以下的看法,「中國的大學和企業未能密切聯動,能夠商業化的高附加值成果比日本和歐美少。拿出銷售額1成用於研發的也就華爲這樣的企業。」
日文:小岩井忠道(JST客觀日本編輯部)
中文:JST客觀日本編輯部
【相關鏈結】
2020年02月19日科睿唯安新聞發佈「發明市場競爭激化,大企業份額降低,全球的專利分別圖將進一步細分化」
【相關報導】
2020年02月14日「李雪連:即便有新冠疫情,2020年中國經濟增長率也只會略低於6.0%」
2019年08月22日「日本發佈報告:國際合著論文也進入中美兩強時代」
2019年02月07日「全球百大創新機構榜單,大半歐美,中國三家」
2018年04月13日「日本基礎研究能力下降,危機感增加」