小宮山 宏
低碳社會戰略中心主任
【導讀】目前各界正在爲遏制近年來頻繁發生的極端氣候以及由此帶來的災害的同時實施社會的永續發展而努力。最新連載《如何實施光明富足的零排放社會？》將以年輕的商社員工皆川豐爲主人公，在解讀低碳社會戰略中心（LCS）發佈的提案的同時，介紹各個產業領域的最新動向。在第一回中，皆川將拜訪低碳社會戰略中心的小宮山宏主任，傾聽他對從去碳開始的日本活性化之路的展望。
城鎮鄉村衰落的街道
東京也將告別一極集中
部長：皆川君，打擾一下，我們被納入新業務評估團隊了。董事會也很重視，認爲不能在全球去碳商務中落伍，所以希望聽到年輕一代的意見。這可是咱們展示實力的時候。給你介紹一個特別合適的熟人，你去請教他，希望你提出好的方案來。
皆川：好的，明白了。
— 一個月之後 —
皆川：初次見面，我是皆川豐。非常感謝您在百忙之中還安排時間來見我。
小宮山：聽說是要我對貴商社的新業務規畫提些建議。能不能先讓我聽一下你的想法？
皆川：近年來全球暖化的影響感覺越來越厲害，SDGs（永續發展目標）和ESG（環境、社會及公司治理）投資等社會實務越來越盛行，我們公司正在考慮將去碳作爲業務的核心。但是日本社會的少子老齡化越來越嚴重，經濟持續低迷，國際形勢也不穩定，去碳業務能否得到充分的理解讓人不安。因爲一說到去碳，給人的印象就是，無論生活還是業務都必須割捨很多東西。
小宮山：少子老齡化問題的確很大。日本無論總人口還是勞動人口占比都在不斷下降。與人口減量相比，我更擔心的是由此而導致的社會活力的逐漸失落。我認爲打造一個讓年輕人對生孩子和撫養孩子不會感到不安的社會才有意義。
皆川：說到社會的活力，我以前去非洲旅行時驚訝地發現，物質生活與日本社會完全沒有可比性的非洲的城鎮鄉村也都充滿了活力。雖然日本的城鎮鄉村在經濟上要富裕得多，但車站前主要街道的店鋪基本都關門歇業，非常冷清，兩者在活力上的巨大差異令我非常驚訝。
小宮山：這是一個很關鍵的問題。日本的過度都市化對誰來說都很難說是幸福的狀態。我認爲，擺脫東京一極集中，讓城鎮鄉村重新煥發活力是豐富人們生活的前提條件。
實施能源地產地消
活用當地資源隊形變換產業
皆川：的確如此。不過振興城鎮鄉村與去碳之間有什麼關係呢？
小宮山：關係很大。你覺得人們爲什麼都往大城市聚集呢？
皆川：還不是因爲城鎮鄉村的工作機會少，而大城市比較多。我老家也在城鎮鄉村，結果現在我到了東京的這家公司工作。
小宮山：這就對了。所以在城鎮鄉村創造就業機會是首要任務。那麼怎麼創造呢？這就跟去碳聯繫上了，去碳的根本是利用太陽能、風能和生質等再生能源。而實際生活中，再生能源並不適合一極集中的大城市。你知道爲什麼嗎？
皆川：因爲大型集中電流源需要廣闊的場地，所以電廠必須建在遠離大城市的城鎮鄉村。而電廠與城市之間的距離越遠，輸電損耗就會越大，送往大城市的輸電線路容量就可能不夠用。
小宮山：那你覺得該怎麼做呢？
皆川：振興城鎮鄉村的經濟，實施能源的地產地消就好了！
小宮山：沒錯。太陽能、風電、水電和地熱都可以在城鎮鄉村生產。在與我業務有關的鹿兒島縣種島，那裏的中學生和高中生正在參與該地區的能源系統設計和願景規畫。現在連市長也都參與了進來，認真討論島上的能源該如何隊形變換的問題。還有一個是生質。日本的森林資源非常豐富，但並沒有得到充分利用。森林資源作爲燃料可以實施碳中和，還可以作爲建築和工業產品的原料。今後木造高樓將會越來越多地取代鋼筋混凝土建築。
●低碳社會戰略中心的藍圖
低碳社會戰略中心（LCS）面向構建「光明富足的零排放社會」，透過貫徹始終的體制對去碳技術的技術和成本前景進行定量分析，對有助於加速實施零排放社會的新技術進行研究評估，並推進着眼於社會應用的社會系統設計。
（出處：LCS宣傳冊 ）
LCS調查對社會的影響
提案書中還可發現新商機
皆川：也就是說生質燃料透過光合作用吸收二氧化碳（CO2），與燃燒時排放的二氧化碳相互抵消，從而實施零排放。木造建築我知道是怎麼回事，但對工業產品採用生質還不太清楚。
小宮山：木材主要由纖維素和木質素這兩種物質構成的，但以前無法利用木質素。而現在可以提取出木質素用作生物降解塑膠的原料。日本森林中數量非常多的杉樹很適合這個用途。把最新的科學技術與天然資源結合起來，日本的城鎮鄉村其實真的是一個寶庫。
皆川：原來是這樣，也就是說建立一個以森林資源和再生能源產業爲中心的地區商業生態系統，就可以透過連鎖反應創造就業機會和產業，使城鎮鄉村成爲去碳業務的重鎮從而實施復興，是這樣嗎？我們公司也願意爲此出一份力！剛剛您還談到了人們的幸福，但個人生活與二氧化碳減排如何產生聯繫呢？人們先入爲主地認爲生活要受到侷限。
小宮山：LCS的業務主題是「光明富足的低碳社會」，所以當然也考慮了在個人層面不產生強迫忍受的路綫圖。當然，家庭排放的二氧化碳也是分析物件。關於這一點你可以向LCS的客座研究員磐田朋子瞭解一下。她會告訴你如何選擇不排放二氧化碳的房屋和家電。
皆川：真的很意思啊。您能再告訴我有關LCS的整體舉措嗎？
小宮山：LCS利用「投入產出延長表」針對各種去碳措施對整個社會的影響進行了一攬子分析。以光伏發電爲例，我們正在把從表層薄板製造到廢棄程序中產生的物質、經濟和社會溢出效應，以及隨着技術進步而產生的發電成本變化等全部納入評估範圍，尋求2050年之前實施二氧化碳零排放的可行方案。包括宣佈實施淨零排放的跨國企業在内，做到這一步的只有我們。
皆川：的確是有很多不同的角度！分析一下LCS的提案書，應該還能發現很多我沒注意到的商機。今天非常感謝您的賜教。
——以上對話根據採訪内容虛構而成。（TEXT·PHOTO：福井智一）
關於低碳社會戰略中心
森 俊介 研究統括/高級研究員
從單項技術的成本評估到社會經濟的宏觀分析，定量展現建設「光明富足的低碳社會」應走的道路——LCS是按照小宮山主任和山田副主任（當時）的上述理念於2009年成立的。作爲抑制全球暖化對策，首先必須開發技術，同時還必鬚根據科學知識對其對社會經濟產生的影響進行定量評估，這種觀點在今天依然很重要。另外，不僅是宏觀方面，還要從一開始就考慮到對當地人生活的影響，此次也同時展示了有關生活、技術、產業結構和經濟評估等不同層面的話題。關於木材的使用，從地區開發的角度強調了除燃燒外幾乎沒有其他用途的木質素的使用（Mashmeyer已於2012年取得國際專利）＊1，這是一個貫穿技術和生活的視點示例。有關LCS的活動已發佈在 官網 上，敬請瀏覽。
【注】
＊1 參見 Castello,D, et.al , Energies, 2018,11,3165文獻綜述。
原文：JSTnews 7月號
翻譯編輯：JST客觀日本編輯部
