長期在日本從事教學研究工作的東洋學園大學教授朱建榮於7月22日在日本記者俱樂部召開記者會，介紹了中美之間發生貿易戰的終極因數並預測了未來的走向。朱建榮認爲，在中國國家主席習近平與美國總統特朗普於6月份的G20大阪峰會期間舉行的首腦會談上，中方顯示出打「持久戰」的態度，這對中國來說是一項勝利成果。他預測稱，雖然今後還會出現波折，但雙方有可能在11月份於智利舉行的亞太經濟合作組織（APEC）峰會上達成一致。
東洋學園大學教授朱建榮（於日本記者俱樂部）
霸權國家與新興市場國家的主導權之爭
朱建榮首先肯定地表示，中美貿易戰的本質是霸權國家與新興市場國家之間的主導權之爭。19世紀末成爲世界第一大國的美國阻擊追趕上來的新興市場國家的情況已發生過多次。之前有過德國、前蘇聯和日本的先例。當一個國家的國力達到美國的60％時，就會遭到猛烈打擊。提出以上觀點的同時，朱建榮提醒稱，2018年中國的國內生產毛額（GDP）按美元計算達到了美國的67％。
作爲美國對中國感到焦慮的實例，朱建榮提到了美國對華爲公司的打擊。自2015年以來，中國針對5G（第5代行動通信系統）的基礎設施投資比美國的投資額高出240億美元。基地台建設方面，美國新建了3萬個，而中國新建了35萬個；在已經完成建設的基地台總數方面，美國爲20萬個，而中國爲190萬個。今後，中國預定繼續操作實施相當於4,000億美元的5G基礎設施投資。朱建榮介紹了美國大型諮詢公司「德勤」2018年8月公佈的包含以上資料的調查報告，並指出對於以華爲爲代表的中國企業引領5G的勢頭，美國的危機感正迅速高漲。
朱建榮還介紹了美國感到焦慮的另一個例子，即特朗普總統2019年4月12日在白宮發表的演說。特朗普在演說中就5G表示：「在這個強大的產業中，不允許其他任何國家將來超越美國」，並承諾向民營企業提供204億美元的補貼以及放寬監管。朱建榮認爲，美國這樣做源於一種危機意識，即要想提高美國農業的生產力和製造業的競爭力，絕對不能在5G領域落後於其他國家。
另一方面，中國也非常瞭解美國的這種焦慮。朱建榮介紹了清華大學當代國際關係研究院院長閻學通的觀點。閻學通認爲：「現在看來（與美國之間的）競爭主要集中在電子通訊技術上，電子通訊技術的差距將決定誰會領先。如果中國能夠領先美國，也就是說5G真的率先進入市場並大規模展開業務，中國就能夠大規模等比縮小跟美國的實力差距，國際權力的差距也就會等比縮小」。他還表示：「中美之間不是社會主義和資本主義的競爭，沒有這樣的競爭。中美之間也不是模式之爭，也不是制度之爭，中美之間就是領導力的競爭，也即引領改革的能力之爭」。
朱建榮教授的記者發佈會會場
在全球引起各種反響
朱建榮還提醒稱，中美之間的摩擦捲入了其他許多國家，引起了各種反響。歐洲對外關系委員會2019年5月實施的輿論調查顯示，對於中美之間的霸權之爭，希望持中立態度的歐洲共同體（EU）國家和市民佔一多半。德國時事週刊《福克斯》6月18日號刊登了一篇中國問題專家的投稿，其中建議：「此前或許高估了美國的實力，而低估了中國的潛力，歐洲應該順應時勢，學會隨機應變」。此外，馬來西亞總理馬哈蒂爾2019年3月接受香港英文日報《南華早報》的採訪時表示：「在中美貿易戰中，如果被迫只能二選一，我也許會選擇富裕的中國」。朱建榮在列舉上述事例時表示：「其他國家在中美問題上開始動搖」。
威脅到美國就將其擊垮——中國並不是第一個被美國這樣對待的國家，朱建榮以美國曾經對日本的半導體產業和汽車廠商採取的行動等爲例，詳細介紹了這一點，並列舉了幾項理由強調稱，中國是愈挫愈勇的國家。其中一項是，澳大利亞智庫「洛伊國際政策研究所」5月28日發佈的以25個國家爲物件的調查報告「亞洲實力指數」。調查物件不僅是亞洲國家，還包括美國和俄羅斯。在8個評價領域中，中國在「經濟實力」、「未來前景」及「外交影響力」等4個領域均排名第一，在滿分100分的綜合得分中，中國以75.9分排名第二位。直逼在「軍事實力」、「恢復力」和「文化影響力」等4個領域領先，以84.5分的綜合得分排名榜首的美國。
美國也有聲音認爲「中國不是敵人」
此外，朱建榮還介紹了美國國内最近出現的各種爭論。其中之一是，上百位著名學者和前外交官聯名發表了致特朗普總統和美國議會的公開信「China Is Not An Enemy（中國不是敵人）」。公開信中提出7條意見，包括「中國雖然有很多問題，但當前的對華政策無論方向還是手段都是錯誤的」、「中國在經濟和安保方面對美國構不成威脅，中國國内也並不是鐵板一塊」、「孤立中國的做法會導致自己被孤立」、「應該以恢復美國自身的有效競爭力和與同盟國合作爲優先事項」等。
朱建榮教授在記者發佈會上
這封公開信還發表在了7月2日的《華盛頓郵報》上。美國先進政策研究所高級研究員格倫·福島（前美國總統府貿易代表署日本事務部長、前美國貿易代理者副代表）在東京財團政策研究所7月8日於東京主辦的論壇上發表演講時，作爲證明美國國内也存在各種不同意見的實例，也提到了這封公開信。據朱建榮介紹，在福島發表演講後的7月18日，美國國内的保守強硬派爲抗議該公開信發表了一封「百人聯名信」。不過，朱建榮表示，這封信沒有在報紙上發表，影響力遠不及「China Is Not An Enemy」。
朱建榮預測，在11月於智利舉行的亞太經濟合作組織（APEC）峰會上，中美兩國可能會再次舉行首腦會談，並達成協議。同時他還展望了今後的中美關係，提出了以下三種可能性。
一種是，中國像日本過去經歷的那樣，降伏於美國的壓制。另一種是發生意料之外的大事件，促使中美關係再次開墾，即類似於中國過去被當成阻擊目標時，恰巧發生的「9.11恐怖襲擊」事件。還有一種情況是，中國追趕上美國，形成中美兩大超級大國稱霸世界的「G2」格局。
文：小岩井忠道 JST客觀日本編輯部
