2025年3月9日,「諾貝爾獎對話東京2025」活動在橫濱市舉行,歷屆諾貝爾獎得主圍繞自身研究發表演講並就科學的未來展開討論的。本屆活動的副標題為「生命的未來——尖端技術與我們的未來」。與會的科研人員就人類的本質與科學的關聯、基因技術的進步、計算機及生成式AI(人工智慧)等多方面話題展開了討論。本活動由瑞典諾貝爾基金會與日本學術振興會共同舉辦。

在「諾貝爾獎對話東京2025」活動中,諾貝爾獎得主就AI與人類的差異等話題展開了討論(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
人類與機器人有何不同?
首先,為追溯人類歷史,斯萬特・佩博(2022年生理學或醫學獎)基於自身研究內容,就尼安德特人滅絕的原因及其與現代人類的差異發表了演講。佩博通過解析4萬至5萬年前的骨骼基因組,研究尼安德特人特有的DNA。
據佩博介紹,尼安德特人的基因組中存在部分被現生人類繼承的片段。然而,正因為現生人類向全球各地的擴散、人口成長以及文化技術的進步,尼安德特人走向了滅絕。

佩博稱今天人類的祖先來自非洲大陸(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
在這場以人類也可能「滅絕」的開場演講後,科學家們就人類與機器人的關係展開了討論。
理查德・羅伯茨(1993年生理學或醫學獎)指出,作為人類發源地的非洲生活著眾多動物,而將人類與這些動物區分開來的關鍵是「大腦」。他結合本屆活動的主題——尖端技術,提出了「機器人能否具備洞察力並提出問題?是否擁有好奇心?」的問題。
京都大學前校長、靈長類學家山極壽一就該話題追問到:「人類與大猩猩交流時,能通過姿態和表情相互理解。機器人能否傳遞模糊資訊或進行情感對話?」大猩猩被認為有時會展現出令人驚嘆的高智慧。

山極壽一(大屏顯示者)介紹:「現生人類基於知識產生知性,具備了整合複雜資訊的能力」(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
對此,作出回應的是機器人學家、負責2025年大阪關西世博會的人工智慧展館負責人、大阪大學研究生院基礎工學研究科的石黑浩教授。石黑指出,目前機器人尚難實現兩位學者提及的複雜互動。他表示:「通過對話即可判斷對方是否為機器人。如果是簡短的對話機器人尚可應對,但如果對話較長,便會知道對方不是人類。」他還展望未來稱:「再過20~30年,機器人應該就能實現自然的對話。」

會場一角設置的石黑浩外觀的人形機器人。參觀者搭話時可進行對話(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
當羅伯茨進一步提問:「人類隨著智慧的提升變得更具創造力,不僅採集果實,變得還會從事農業。機器人能從事農業嗎?」他還就科學技術的使用敲響警鐘:「誰在控制機器人?機器人是在幫助我們嗎?例如科學家之間即使意見不合,也可以相互交流,而不會相互施加暴力。必須確保AI不被用於錯誤的方向。如果程序中存在獨裁式設定,就必須剔除。杜絕錯誤資訊的輸入至關重要,正確提出問題必不可少。」
在後續環節中,各位學者相繼指出,應為AI和量子計算機輸入注重隱私的項目、準確的研究數據以及考慮人權的資訊。
對教育的期待:不受製於SNS,看清真相

會場座無虛席,匯集了不同立場的研究人員和普通市民,甚至出現了站著的旁聽者(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
接下來,以「未來」為主題,科學家們討論瞭如何應對近年來氾濫的虛假新聞和偽科學。
首先,羅伯茨列舉了一則事例:「GMO(轉基因作物)能夠改善收穫量和營養,但美國孟山都公司(當時尚未被德國拜耳公司收購)試圖在歐洲推廣時,綠色和平組織聲稱‘GMO危險’。發出反對的聲音後就獲得了捐款,好萊塢也開始播放相關的宣傳。」美國索爾克研究所的約瑟夫・埃克教授嘆息道:「技術的優點未能得到傳播。」綠色和平組織以GMO存在諸多危險為由,正在推動取締該技術的行動。
作為這一問題的解決方案,角度與科學略有不同的意見被提了出來。經濟學家、九州大學的馬奈木俊介主幹教授指出:「對某一事物持有風險認知的人,即使知識增加了,其看法也不會改變。虛假資訊的傳播速度比真實新聞更快,這一點已逐漸為人所知。從行為科學的角度來說,(正確資訊的)出發點至關重要。」
羅伯茨指出:「人們渴望教育,但SNS正試圖篡奪教育。科學界即使想(與轉基因反對運動)對抗,也缺乏資金。197位諾貝爾獎得主已簽署聲明,認可GMO是一項有益的技術。」對此,馬奈木建議:「即使科學家缺乏在社交媒體上的傳播能力,也應藉助聯合國等機構的力量來促進資訊傳播。」
埃克表示:「如果技術能拯救孩子,就應該支持。比如注射胰島素時,不會有人說‘胰島素是轉基因產物,不能給你打’。」同時,他也展現出包容的態度:「不僅要肯定科學的偉大,還需要接納對方的意見。」
不忘五歲精神,無懼挑戰

本屆活動中登場的諾貝爾獎得主名單
獲獎年份 | 領域 | 獲獎者 |
1993 | 生理學・醫學 | 理查德・羅伯茨 |
1997 | 物理學 | 威廉・D・菲利普斯 |
2006 | 生理學・醫學 | 安德魯・菲爾 |
2009 | 化學 | 阿達・約納特 |
2016 | 化學 | 伯納德・費林加 |
2019 | 化學 | 吉野彰 |
2022 | 生理學・醫學 | 斯萬特・佩博 |
2024 | 物理學 | 傑弗裏・辛頓 |
在討論的最後環節,諾貝爾獎得主伯納德·費林加(2016年化學獎)、阿達·約納特(2009年化學獎)、安德魯·菲爾(2006年生理學或醫學獎)、威廉·D·菲利普斯(1997年物理學獎)以及理查德·羅伯茨五人登臺,分享了當日的感想,並向到場的研究人員表述了心聲。
首先,費林加表示:「與年輕的研究學者對話,讓我獲得了能量。我們探討了如何規劃職業生涯,讓我更加明確了在大學工作的意義,頗有新鮮感。」菲爾也表示:「我認為從事研究能夠讓我成為對社會有貢獻的先行者。並非因為他人要求而從事研究。我期待年輕的研究學者能創造更美好的世界,在此我要先表示感謝」,並點頭表達了他的謝意。
接著,菲利普斯鼓勵道:「大家或許認為諾貝爾獎得主是特別的科學家,其實不然。當然,確實也有薛定諤、愛因斯坦、海森堡那樣的偉大科學家……但不必強求人人都能成為那樣的人。創造力可以在任何環境中誕生,不斷學習新知識就有價值」。他還強調,所有研究人員都有機會。
作為對連續研究的建議,羅伯茨表示:「正因為能夠思考‘為什麼會失敗’,即使不成功也沒關係。當學生來告訴我‘實驗沒有成功’時,對我來說是非常幸福的時刻。我自己當然也不喜歡被人指揮‘應該這樣做,應該那樣做’。如果覺得哪裡錯了,就應該去思考正確的方向。」約納特也平靜而有力地表示:「年輕時,我常思考大自然為何會這樣。請大家思考‘為什麼會這樣’‘為什麼會朝這個方向發展’。」

今年86歲的約納特(左二)在女兒的陪同下現身會場(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
此時,菲利普斯從容起身說道:「我曾把液氮帶到幼稚園,不小心打翻時,產生的煙讓孩子們驚嘆不已。」並做出了「哇」的驚嘆的手勢,總結道:「不要忘記五歲時的精神。」會場頓時響起雷鳴般的掌聲。

菲利普斯起身為會場中的研究人員送上蠻力祝願時,現場掌聲雷動(2025年3月,橫濱市橫濱國際和平會展中心)
「我們的未來」,AI既能將虛假資訊偽裝得像真的一樣,又能帶來諸多益處——如何應對這種兼具「有毒藥物」與「良藥」特性的AI將變得至關重要。2024年的諾貝爾獎已有AI相關研究獲獎。
提起諾貝爾獎科學家,人們往往覺得他們令人敬畏且嚴肅,但實際上他們也兼具非常幽默、且富有魅力的一面,這讓與會者懷著溫暖的心情離開了會場。
【相關超連結】
諾貝爾獎對話東京20252025專題網站
「諾貝爾獎對話東京20252025」YouTube頻道
原文:瀧山展代 JST Science Portal 編輯部
翻譯:JST客觀日本編輯部