3月19日，日本政府的「新型冠狀病毒對策本部」召開專家會議，分析了日本當前的疫情情況，並向政府提出了專家見解。參加專家會議的部分專家於當晚11時許舉行了記者發佈會，以下爲專家會議見解的主要内容。
3月19日晚出席記者會的部分日本專家（照片：共同社）
●爲了避免疫情出現「放大性傳播」
若在某個時間點突然出現患者的放大性增加（「放大性傳播」、Overshoot），恐會導致醫療機構因負擔過重，出現無法提供妥善冶癒的「醫療崩潰」現象。爲避免日本發生這種情況，儘量減小疫情造成的有效能損失，專家會議彙總了以下見解。
●日本的基本戰略仍主要圍繞以下三個支柱進行
（1）早期發現聚集性傳染。
（2）充實對重症患者的集中冶癒。
（3）改變市民的行動模式。
●北海道現狀如何？對策效果如何？
・ 雖然北海道在一定程度上抑制了新傳染病例的增加，但疫情依然沒有趨向平息，目前仍處於令人擔憂的狀況。
・ 北海道知事發布「緊急事態宣言」後，北海道居民改變了行動模式，從防止傳染急速擴大的角度來看，可以判斷取得了一定的效果。
●日本國内現狀如何？
・ 北海道以外的地區，以城市爲中心，患者數量在逐漸增加。
・ 老年人設施還出現了聚集性傳染事例。
・ 部分地區的疫情在逐漸擴大，老年人等弱勢群體出現傳染。
・ 另外，零星可見一些地區傳染源不明患者正在增加的狀況。
・ 傳染源不明的聚集性病例不斷增加下去的話，恐會在某地出現傳染的大放大，也即「放大性傳播」。
日本專家首次警示要警惕「放大性傳播」（NHK實況報導截屏）
日本國内的傳染狀況雖然母體繼續操作處於可控狀況，但部分地區出現了傳染擴大的狀況。鑑於海外各國的先例，今後，如果領域性傳染源不明患者持續增加，並且從某個地區擴大到全國範圍的話，恐會導致「放大性傳播」。
●「大規模活動自肅」等日本各項對策效果如何？
・ 根據政府的要求，各地相繼採取了「自肅大規模活動」、「全國停課」、「錯峯出勤」等措施。雖然無法與不採取這些措施時進行比較，但目前可見的是，未發生「大規模聚集性傳染」。
・ 隨着國民改變行動模式，國内的新傳染病例略有減量，這意味着這些對策取得了一定效果。
・ 但是，現在海外的輸入性病例出現了增加。
・ 避免前往「三個條件重疊的場所」依然重要。這三個條件爲：（1）通風較差的密閉空間、（2）人員密集的場所、（3）近距離對話和發聲。
●關於各地區應如何防疫
爲了把對社會和經濟的影響降到最低的同時，最大限度地發揮防疫對策的效果，需要根據各地的傳染情況，採取不同的因應措施。
・ ＜傳染趨於擴大的地區＞：需要考慮「發佈獨自信息和警示」，考慮「全體自肅」的必要性。
・ ＜傳染開始轉向收斂和一定程度已經收斂的地區＞：在採取措施徹底避免「三個條件重疊的場所」的基礎上，可考慮從傳染風險較低的活動開始逐步解除侷限。
・ ＜尚未應答傳染的地區＞：在學校生活和體育活動中可實施傳染風險較低的活動。
●關於學校防疫
・ ＜傳染趨於擴大的地區＞可以選擇繼續操作暫時停課。
・ 春假結束後，採取措施，避免在學校裏出現「三個條件重疊的場所」至關重要。
・ 在學校切實執行咳嗽禮儀和洗手等基本的傳染病對策。
・ 注意透過營養均衡的飲食、適度的運動及休息和睡眠等來提高抵抗力。
大規模活動主辦方應謹慎判斷傳播的風險（NHK實況報導截屏）
●關於舉辦大規模活動
・ 專家會議認爲，全國性的大規模活動需要繼續操作謹慎對待。
・ 如不能因應傳染風險，應「中止」或「推遲」大規模活動。
●關於企業
・ 要努力預防員工傳染。
・ 提供員工出現病徵時容易休假的從業環境。
・ 推進「遠程辦公」和「錯峯出勤」。
・ 制定孩子停課時方便家長請假的措施。
文 JST客觀日本編輯部
