OpenAI開發的人工智慧網路聊天系統軟體（ChatGPT）最近在全世界很火。
這個AI網路聊天系統軟體雖然只支援本文對話，但是，其表現出來的能力很像一個自然人在跟你網路聊天系統。一點也沒有以往同類軟體的生硬與機械式的刻板。
我們知道OpenAI是一家成立於2015年的人工智慧研究和開發公司。旨在建立人工智慧技術，並將其用於改善人類生活。OpenAI總部位於加利福尼亞州舊金山，設立當初是非營利機構，目標是透過與其他機構和研究者的「自由合作」，向公衆開放專利和研究成果。2016年，OpenAI宣稱將製造「通用的」機器人，希望能夠預防人工智慧的災難性影響，推動人工智慧發揮積極作用。2019年3月1日成立OpenAI LP子公司，變爲營利公司。微軟等著名的美國AI公司是OpenAI的創立成員。截至2021年的公開信息，日本企業只有索尼（SONY）公司是OpenAI的成員。
帶着這樣的前提，筆者與ChatGPT就日本人工智慧方面進行了短暫的網路聊天系統。透過這個網路聊天系統場景，「客觀日本」的讀者或許可以對ChatGPT與日本的人工智慧有一個更直觀的瞭解。
ChatGPT支援多語種。筆者首先用日語和漢語向ChatGPT諮詢了「客觀日本」的營運機構JST，如下圖所示。
回答雖然有些跑題，但對於這樣標的很明確的提問，還是能給出答案的。爲行文方便，以下不再用截圖，而把網路聊天系統記錄原封不動地用斜體字抄錄如下（D爲筆者，C爲ChatGPT）。
D: OpenAI 是什麼意思？
C: OpenAI是一家人工智慧研究和開發公司，成立於2015年，旨在建立人工智慧技術，並將其用於改善人類生活。該公司的目標是透過研究人工智慧技術來實施和平、繁榮、和社會正義。
D: OpenAI有那些成員？
C: OpenAI是一家由諸多知名人士和投資者共同創辦的公司，其成員包括企業家、投資者、科學家和工程師。其中一些著名的成員包括聯合創始人之一的Elon Musk、投資者Sam Altman和合作夥伴 Greg Brockman。
D: OpenAI的成員裏有日本企業或者學術機構嗎？(這是提問的重點)
C: 是的，OpenAI的成員包括日本的企業和學術機構。不過，具體是哪些機構我無法應答，因爲OpenAI有關其成員名單的資訊可能不是公開的。
ChatGPT的回答正規得和一個發言人一樣嚴謹和圓滑！
D: 好像SONY公司是OpenAI的成員吧？
C: 是的，SONY公司是OpenAI的合作夥伴之一。SONY與OpenAI合作，在人工智慧和機器學習領域開展了一系列的研究和專案。
D: 剛才您說您不清楚哪家日本機構是OpenAI的成員，可是您承認SONY是，您不覺得矛盾嗎？（筆者想刁難一下ChatGPT）
C: 對不起，我之前的回答是錯誤的。我的知識截至於2021年，並不清楚SONY是否仍然是OpenAI的合作夥伴。對此造成的困惑表示歉意。
哈哈，回答依然很誠懇！
D: SONY以外還有哪些日本的機構是OpenAI的成員呢？
C: 對不起，我不確切知道除SONY以外是否有其他日本機構是OpenAI的成員。OpenAI通常不公開其成員名單，因此關於其他成員的資訊可能有限。
好吧，筆者不想太爲難他，繼續操作問索尼與日本AI的事。
D: SONY有哪些人工智慧（AI）專案？
C: SONY公司有多個人工智慧（AI）專案，以滿足消費者和商業客戶的需求。這些專案包括但不限於：
智慧語音助理：SONY開發了多款智慧語音助理，支援語音控制和對話。
視覺識別技術：SONY在圖形識別和影片分析領域有很多應用，例如監督系統、安全監督和影片製作。
機器人技術：SONY開發了一系列具有人工智慧功能的機器人，包括家庭助理機器人和智慧娛樂機器人。
健康科技：SONY正在開發以人工智慧爲基礎的健康科技產品，例如智慧健康監測系統和健康管理應用。
這些僅是SONY人工智慧專案的一部分，公司不斷開展新的研究和開發，以滿足不斷變化的市場需求。
這樣一個彙總，對於市場與技術調查人員應該很有幫助。
D: 日本著名的AI企業有哪些？
C: 日本有很多著名的人工智慧（AI）企業，以下是一些最有代表性的：
Preferred Networks：這是一家專注於深度學習的企業，在自動駕駛和工業生產等領域有廣泛應用。
Dwango：這是一家以影片内容爲主的人工智慧企業，提供了一系列針對影片内容的人工智慧服務。
DeNA：這是一家專注於行程網際網路的人工智慧企業，在智慧客服、推薦系統等領域有廣泛應用。
Riken：這是一家以研究爲主的人工智慧機構，專注於人工智慧的基礎研究和應用研究。
JFSA：這是一家專注於金融人工智慧的企業，提供了一系列針對金融業務的人工智慧服務。
這僅是日本著名的人工智慧企業的一部分，該國在人工智慧領域擁有豐富的技術實力和創新能力。
這個回答裏除理研（Riken、理化學研究所）以外，很多都是初創企業。筆者不由得又想刁難一下。
D: 爲什麼沒有富士通和NEC呢？
C: 對不起，之前的答案有誤，沒有提到富士通和NEC。富士通和NEC是日本的兩家重要的電子科技企業，都在人工智慧領域有着深入的研究和應用。富士通提供了一系列人工智慧技術，如話音辨識、圖形識別等；NEC也在人工智慧領域擁有強大的技術實力，在智慧客服、智慧安防等領域有着廣泛的應用。
顯然，該軟體是針對全部網路聊天系統内容，而不是一問一答的逐句因應。接下來筆者開始詢問「客觀日本」。
D: 你知道「客觀日本」嗎？
C: 抱歉，我不瞭解「客觀日本」是什麼。您可以提供更多關於「客觀日本」的資訊，我會盡力回答您的問題。
日本機構的服務也許用日語問可能更便於回答一些。
D: 我用日語問你可以嗎？
C: 當然可以。我是一個被訓練過的語言模式，能夠識別並回答多種語言。您可以用日語或其他語言問我問題。
D: 『客観日本』をご存知ですか？
C: 申し訳ありませんが、私は「客観日本」について知りません。もし詳しい情報をお持ちであれば教えていただけると助けになります。
還是不知道，看來「客觀日本」要加大宣傳力度（笑）。
D: "客觀日本"是JST面向中文讀者介紹日本科學研究與創新的一個網站，這下你明白了嗎？
被逼急了，ChatGPT憋出了一句母語（英語）
C: Hmm...something seems to have gone wrong. Maybe try me again in a little bit.
良久，再次道歉。
C: 對不起，我並不瞭解「客觀日本」。 您可以簡要介紹一下這是什麼内容，以便我瞭解。
D: 我不知道你資料庫是怎樣設計的，反正谷歌（Google）可以檢索的。要不你查一下網際網路好麼？
C: 作爲一個預訓練的語言模式，我可以在訓練資料（截止2021年）中回答您的問題。如果您有任何問題，請隨時告訴我。我會盡力回答您的問題。
D: 可是，「客觀日本」早在2011年就已經存在了。你的意思是你的訓練資料裏沒有「客觀日本」？
C: 是的，您說得對。我是一個機器學習模式，受到訓練資料的侷限。如果我的訓練資料中沒有有關「客觀日本」的資訊，那麼我就不能回答關於它的問題。
C: 但是，聽說你有自我學習能力，可不可以透過檢索網際網路來補充你的訓練資料？
C: 作爲一種人工智慧系統，我並不具有檢索網際網路的能力。我的回答只基於我的訓練資料，而不是來自網際網路的即時資訊。
這麼坦然的回答，也讓我們對ChatGPT的能力有一個客觀的認識了。
從這段網路聊天系統我們可以看出ChatGPT與其它檢索工具的不同之處。在谷歌上檢索，不能用自然語言，只能給出關鍵詞以後，顯示與檢索結果有關的鏈結。而ChatGPT則是直接給出回答，這對於不擅長使用關鍵字檢索的人，是一個不錯的選擇。
供稿 / 戴維
編輯修改 / JST客觀日本編輯部
